Chama-se zeugma a figura de linguagem em que há omissão de um elemento já expresso em outra parte do enunciado. Essa figura de linguagem é considerada por muitos linguistas um tipo específico de elipse, mas mantendo a diferenciação entre as duas figuras.
Leia também: Aliteração – figura de linguagem que consiste na repetição dos sons consonantais
O que é zeugma?
Zeugma é uma figura de linguagem em que se omite um elemento ou termo já expresso em outro momento do enunciado, evitando sua repetição. Apesar da omissão, o elemento é facilmente depreendido, ficando implícito no contexto por conta da estrutura sintática, isto é, pela posição e função que ocupa no enunciado. Por isso, a zeugma é classificada como uma figura de sintaxe (ou figura de construção). Observe:
Eu prefiro roupas pretas. Ela prefere azuis.
No enunciado anterior, há zeugma pelo termo omitido em: “Ela prefere [roupas] azuis”. Esse termo já estava expresso. Sua repetição não foi necessária, já que a estrutura sintática entre as duas orações é a mesma. É por meio dessa relação que a omissão é feita sem gerar dúvidas a quem ouve ou lê.
Muitas vezes, a vírgula é necessária para indicar que houve zeugma. Isso é muito comum quando o termo omitido é um verbo ou uma expressão longa. Veja:
- Minha filha aprendeu a andar de bicicleta. Minha sobrinha, a andar de skate.
- Meu filho aprendeu a andar de bicicleta. Meu sobrinho [aprendeu] a andar de skate.
- Nós fomos à praia de manhã, mas eles, à tarde.
- Nós fomos à praia de manhã, mas eles [foram à praia] à tarde.
Note que, no caso dos verbos, ainda que a conjugação seja diferente, trata-se do mesmo verbo, e, por isso, considera-se que há zeugma, ou seja, omissão de um termo já expresso (mesmo que em outra conjugação). Veja mais alguns exemplos de zeugma:
- “Rubião tinha nos pés um par de chinelas de damasco, bordadas a ouro; na cabeça, um gorro com borla de seda preta. Na boca, um riso azul-claro.” (Machado de Assis)
- “A igreja era grande e pobre. Os altares, humildes.” (Carlos Drummond de Andrade)
- “O meu pai era paulista/ Meu avô, pernambucano/ O meu bisavô, mineiro/ Meu tataravô, baiano.” (Chico Buarque)
Diferença entre zeugma e elipse
Muitos linguistas consideram a zeugma um tipo específico de elipse. Isso porque ambas as figuras omitem termos ou elementos do enunciado.
A diferença é que, na zeugma, esses termos foram expressos em algum momento do enunciado, podendo ser suprimidos para evitar a repetição.
Na elipse, por outro lado, os termos omitidos não foram expressos em nenhum momento no enunciado, no entanto, são subentendidos pelo contexto. Veja:
Andava pensativo, mãos no bolso…
No enunciado, omitiu-se o termo entre colchetes: “[com as] mãos no bolso”. Esse termo fica subentendido pelo contexto, ainda que não tenha aparecido em nenhum momento do enunciado. Por isso, trata-se de elipse, e não de zeugma.
Veja também: Como as figuras de linguagem são cobradas no Enem?
Exercícios resolvidos
Questão 1 – Indique, nas sentenças seguintes, se há zeugma, elipse ou se não há nenhuma dessas figuras.
A) Um grupo achava melhor discutir o tema. O outro, a metodologia.
B) Quero te visitar mês que vem. Você já me espera há muito tempo.
C) Ela via várias cores ao mesmo tempo: vermelho, verde, azul, amarelo…
D) Nós vamos trazer os pratos doces, e elas trazem os salgados.
Resolução
A) Zeugma em: “O outro [achava melhor discutir] a metodologia.”
B) Elipse em: “Quero te visitar [no] mês que vem.”
C) Não há zeugma e nem elipse.
D) Zeugma em: “e elas trazem os [pratos] salgados.”
Questão 2 – (FGV)
Sem melhorar a educação pública, milhões continuarão prisioneiros do assistencialismo, e as empresas, desassistidas. (L.71-73)
A respeito da pontuação do período acima, analise as afirmativas a seguir:
I. A segunda vírgula se justifica por separar sujeitos de orações diferentes.
II. A terceira vírgula é caso de zeugma.
III. Ao se retirar o E do período, no lugar da vírgula imediatamente anterior a ele seria melhor vir um ponto e vírgula.
Assinale
A) se apenas as afirmativas I e III estiverem corretas.
B) se apenas as afirmativas I e II estiverem corretas.
C) se apenas as afirmativas II e III estiverem corretas.
D) se todas as afirmativas estiverem corretas.
E) se nenhuma afirmativa estiver correta.
Resolução
Alternativa D. A afirmativa I está correta, pois a vírgula separa duas orações com sujeitos diferentes (“milhões” é o sujeito da primeira oração e “as empresas” é o sujeito da segunda oração); a afirmativa II também está correta, pois há zeugma na segunda oração, com a omissão (marcada pela vírgula) de um termo que já apareceu em momento anterior do enunciado: “as empresas [continuarão] desassistidas”; a afirmativa III também está correta, pois, sem a conjunção e havendo outra vírgula necessária para marcar a zeugma, o ponto e vírgula passaria uma ideia mais clara de pausa: “milhões continuarão prisioneiros do assistencialismo; as empresas, desassistidas”.